Direkt zum Hauptbereich

Petition für Offene Standards

Citizens and stakeholder groups should not have to use the software of a single company in order to communicate with their elected officials or participate in the legislative process. All companies should be given the chance to compete freely for contracts to supply ICT services to the European Parliament. I am a citizen of the EU, and I want the European Parliament to adopt the use of open standards and to promote interoperability in the ICT sector. (Zusammenfassung der Open-Parliament-Petition)

Bürgerinnen, Bürger und Firmen sollten nicht die Software einer einzelnen Firma nutzen müssen, um mit ihren gewählten Vertretern zu kommunizieren oder am gesetzgebenden Prozess teilzunehmen. Alle Unternehmen sollten die Möglichkeit haben, frei um Verträge für Dienstleistungen im Bereich der Informations- und Kommunikationstechnologie zu konkurrieren. Als Bürger der EU verlange ich vom Europäischen Parlament, offene Standards zu nutzen und Interoperabilität im Bereich der Informations- und Kommunikationstechnologie zu fördern. (Übersetzung: Christian Soeder)

Eine berechtigte Forderung, der ich mich gerne anschließe. Elmar Geese, Vorsitzender des deutschen Linux-Verbands, hat schließlich schlicht und ergreifend Recht: „Wer sich in die Abhängigkeit von Monopolisten begibt, die auch Strafen in Milliardenhöhe locker aus der Portokasse bezahlen, gefährdet den Wettbewerb.“ Und Wettbewerb, das wissen Neocons, Marxisten und auch Bürokraten, ist gut. Die Milliardenstrafe für Microsoft kann da nur der erste Schritt sein, weitere müssen folgen: dazu gehört, echte Standards wie ODT zu fördern und Pseudo-Standards wie OpenXML abzulehnen.

Beliebte Posts aus diesem Blog

Präsident Obama umarmt Gabrielle Giffords

Quelle

Schöffen leben gefährlich

Der Artikel ist zwar noch etwas älter vom 13.3., aber so skurril, dass ich geradezu darauf verweisen muss : Seit rund fünf Jahren arbeitet der Pensionär Peter Wenske-Wallner als ehrenamtlicher Schöffe am Amtsgericht Mainz. Zu Beginn jeden Jahres, so auch in 2007, erhielt er seine Liste mit den möglichen Terminen. Diesen folgen dann konkrete Einladungen, jeweils zweifach per Post und per Bote. So erreichte ihn auch die Einladung zum Gerichtstermin am 23. Oktober 2007. Und dann passierte Wenske-Wallner ein Versehen: Er trug diesen Termin in seinem persönlichen Kalender auf den 24. Oktober ein. [...] Nach nicht weniger als gut 15 Monaten, datiert vom 5. Februar 2009, traf an Wenske-Wallners Privatadresse ein Brief mit der Mitteilung eines “Kostenbeschlusses“ ein, ein paar Tage später der Kostenbescheid über genau 803,50 Euro. Per E-Mail teilte er unverzüglich mit, dass er lieber in das Gefängnis geht. Denn die Geldstrafe liegt höher als seine monatliche Nettorente. Nachdem er dies auch no

Der leere Stuhl

Großartig. Ich mag das sehr, wie Eastwood ein Gespräch mit dem Präsidenten darstellt und dabei so tut, als würde er den Faden verlieren bzw. die Themen wie bei einem echten Gespräch wechseln. Man darf sich dabei sicher sein, dass keine Pause zufällig und kein Stocken ein Versehen ist. Es ist eine große Show.