Direkt zum Hauptbereich

Politisch korrekt?

Dass die Internetseite pi-news.net ein islamophobes und ausländerfeindliches Klientel bedient, dürfte jedem vernünftig denkenden Menschen klar sein, der ab und zu dort vorbeischaut. Meines Erachtens bewegen sich die Beiträge dort ständig auf der Grenze zwischen widerlicher rechter Hetze bis hin zu echter Volksverhetzung, die Kommentare dort sind in jedem Fall mitunter strafrechtlich relevant. (Ich würde mich nicht wundern, wenn PI bereits heute unter ständiger Beobachtung durch den Verfassungsschutz stünde.)

Insofern ist es lobenswert und zeugt von echter Opfer- und Leidensbereitschaft, dass sich politischkorrekt.info mit den Machenschaften dieser Leute beschäftigt. Ich frage mich zwar, wie man das regelmäßig erträgt, ohne sich zu übergeben, aber offensichtlich geht es.

Etwas schwach finde ich in diesem Zusammenhang, dass auf die Anfrage bei den Fraktionsvorsitzenden der im Bundestag vertretenen Parteien via abgeordnetenwatch.de, ob PI bekannt sei und was man von dieser Webseite halte, lediglich das Büro von Renate Künast eine ausführliche und befriedigende Antwort geliefert hat. Die Büros von Guido Westerwelle und Oskar Lafontaine erklären lapidar, dass ihnen diese Webseite nicht bekannt sei. Gregor Gysi verfährt ebenso, was jedoch insoweit erstaunlich ist, als dass sein Name unter einer Kleinen Anfrage an die Bundesregierung zu eben dieser Webseite steht. Verschwörungstheoretiker und dann auch noch vergesslich. Das kann nicht gut gehen.

Beliebte Posts aus diesem Blog

Präsident Obama umarmt Gabrielle Giffords

Quelle

Schöffen leben gefährlich

Der Artikel ist zwar noch etwas älter vom 13.3., aber so skurril, dass ich geradezu darauf verweisen muss : Seit rund fünf Jahren arbeitet der Pensionär Peter Wenske-Wallner als ehrenamtlicher Schöffe am Amtsgericht Mainz. Zu Beginn jeden Jahres, so auch in 2007, erhielt er seine Liste mit den möglichen Terminen. Diesen folgen dann konkrete Einladungen, jeweils zweifach per Post und per Bote. So erreichte ihn auch die Einladung zum Gerichtstermin am 23. Oktober 2007. Und dann passierte Wenske-Wallner ein Versehen: Er trug diesen Termin in seinem persönlichen Kalender auf den 24. Oktober ein. [...] Nach nicht weniger als gut 15 Monaten, datiert vom 5. Februar 2009, traf an Wenske-Wallners Privatadresse ein Brief mit der Mitteilung eines “Kostenbeschlusses“ ein, ein paar Tage später der Kostenbescheid über genau 803,50 Euro. Per E-Mail teilte er unverzüglich mit, dass er lieber in das Gefängnis geht. Denn die Geldstrafe liegt höher als seine monatliche Nettorente. Nachdem er dies auch no

Der leere Stuhl

Großartig. Ich mag das sehr, wie Eastwood ein Gespräch mit dem Präsidenten darstellt und dabei so tut, als würde er den Faden verlieren bzw. die Themen wie bei einem echten Gespräch wechseln. Man darf sich dabei sicher sein, dass keine Pause zufällig und kein Stocken ein Versehen ist. Es ist eine große Show.