Direkt zum Hauptbereich

Brückenstreit

Dresden soll also, falls die Waldschlösschenbrücke gebaut wird, der Status als Weltkulturerbe aberkannt werden. Die Position der Unesco ist dahingehend eindeutig. Wo genau liegt also eigentlich die Schwierigkeit? Entweder, man baut die Brücke, dann ist der Titel weg, oder man entscheidet sich für einen Tunnel, dann behält man ihn (den Titel). Ein typischer Fall von You can't have the cake and eat it, too - der Bürgerentscheid liegt vor, die Bürger wollen die Brücke, also ist die Sachlage doch klar: die Brücke wird gebaut. In ein paar Jahren wird man sich vielleicht darüber ärgern, aber es kann zumindest niemand sagen, man habe es nicht gewusst.

Beliebte Posts aus diesem Blog

Totale und geschützte Freiheit: GPL und BSD

Der Platzhirsch unter den Freie-Software-Lizenzen ist die GPL, die GNU General Public Licence. Sie wurde hauptsächtlich von Richard Stallman geschrieben, dem Gründer des GNU-Projekts, und kann ohne Übertreibung als „größter Hack in der Geschichte des Urheberrechts“ bezeichnet werden. Die GPL hat das Ziel, so viel Software wie möglich zu Freier Software zu machen; die Entscheidung, die GPL zu verwenden, ist somit auch immer ein Stück weit ideologisch motiviert. Im Gegensatz zur GPL haben BSD-artige Lizenzen kein Copyleft; dies bedeutet, dass davon abgeleitete Software nicht unter der gleichen Lizenz stehen muss. GPL-geschützte Software hingegen macht jegliches Programm, das auf GPL-Quelltext zurückgreift, ebenfalls zu GPL-Software. Diese Eigenschaft wird von Microsoft gerne als „virusartig“ und Linux als „Krebsgeschwür“ beschrieben. Im Grunde genommen die übliche Mircosoft’sche FUD-Politik , die das Ziel hat, gezielt Fehlinformationen zu verstreuen und potenzielle Nutzer abzuschrecken

BADABOOM!

Präsident Obama umarmt Gabrielle Giffords

Quelle