Direkt zum Hauptbereich

Debatte: Wie werden Online-Tools den Wahlkampf verändern?

Die CDU hat ihr neues Portal gestartet, was ich zum Anlass genommen habe, bei Twitter eine Blitzumfrage zu starten. DemokratieZweiNull hat daraufhin reagiert und direkt eine Meta-Diskussion begonnen: werden solche Online-Tools den Wahlkampf verändern?

Bisher kann man meiner Meinung nach davon ausgehen, dass Twitter-Umfragen und dergleichen Spielereien keine großen Auswirkungen auf den Wahlkampf nach außen haben werden; Twitter wurde zwar schon in Mainstream-Medien thematisiert und Polit-Promis fast aller Parteien sind bei Twitter aktiv, aber die kritische Masse ist noch lange nicht erreicht.

Auf den inneren Wahlkampf jedoch werden solche Tools große Auswirkungen haben: sie können dazu dienen, die eigenen online-affinen Anhänger zu mobilisieren, den politischen Gegner zu piesacken, sich selbst Mut zu machen - und einfach, um Spaß zu haben.

Ich bin sehr gespannt, welche neuen Instrumente sich daraus entwickeln werden; planen kann man so etwas nur schwerlich, da auf dem Gebiet "Politics meets Web 2.0" alle Neuland betreten - zumindest in Deutschland. Deshalb ist es auch gar nicht so dramatisch, dass Kajo Wasserhövel, der Internetstratege und Wahlkampfmanager der SPD, Twitter bis vor ein paar Tagen noch nicht wirklich kannte. Im Grunde sind wir alle Amateure, auch wenn ich in meinem Twitter-Profil etwas großspurig "Twitter Policy Expert" stehen habe (natürlich ironisch gemeint).

Beliebte Posts aus diesem Blog

Präsident Obama umarmt Gabrielle Giffords

Quelle

Schöffen leben gefährlich

Der Artikel ist zwar noch etwas älter vom 13.3., aber so skurril, dass ich geradezu darauf verweisen muss : Seit rund fünf Jahren arbeitet der Pensionär Peter Wenske-Wallner als ehrenamtlicher Schöffe am Amtsgericht Mainz. Zu Beginn jeden Jahres, so auch in 2007, erhielt er seine Liste mit den möglichen Terminen. Diesen folgen dann konkrete Einladungen, jeweils zweifach per Post und per Bote. So erreichte ihn auch die Einladung zum Gerichtstermin am 23. Oktober 2007. Und dann passierte Wenske-Wallner ein Versehen: Er trug diesen Termin in seinem persönlichen Kalender auf den 24. Oktober ein. [...] Nach nicht weniger als gut 15 Monaten, datiert vom 5. Februar 2009, traf an Wenske-Wallners Privatadresse ein Brief mit der Mitteilung eines “Kostenbeschlusses“ ein, ein paar Tage später der Kostenbescheid über genau 803,50 Euro. Per E-Mail teilte er unverzüglich mit, dass er lieber in das Gefängnis geht. Denn die Geldstrafe liegt höher als seine monatliche Nettorente. Nachdem er dies auch no

Der leere Stuhl

Großartig. Ich mag das sehr, wie Eastwood ein Gespräch mit dem Präsidenten darstellt und dabei so tut, als würde er den Faden verlieren bzw. die Themen wie bei einem echten Gespräch wechseln. Man darf sich dabei sicher sein, dass keine Pause zufällig und kein Stocken ein Versehen ist. Es ist eine große Show.