Direkt zum Hauptbereich

Schaeffler, IG Metall und Lafontaine

Das Traditionsunternehmen Schaeffler ist beinahe pleite. Und warum? Weil Maria-Elisabeth Schaeffler den Hals nicht voll genug kriegen konnte und den ungleich größeren Konkurrenten Continental aufkaufen wollte. Weil Schaeffler sich an diesem Brocken verschluckt hat und nun nicht mehr genug Finanzmittel hat. Aushelfen soll natürlich mal wieder der Staat.

Schaeffler-Conti ist ein bedeutendes Unternehmen in der Welt. Völlig richtig. Aber bedeutende Unternehmen gibt es viele, nicht alle können vom Staat gerettet werden. Zum Wesen der Marktwirtschaft gehört auch das Scheitern. Nicht jede unternehmerische Entscheidung ist immer von Erfolg gekrönt, der Staat kann nicht alle falschen Entscheidungen wieder ausbügeln.

In der Zerschlagung von Schaeffler-Conti läge auch eine Chance: viele kleine Firmen sind gut für den Wettbewerb und sorgen für mehr Arbeitsplätze - und wenn eines dieser kleinen Unternehmen den Sturm nicht übersteht, dann sitzen nicht gleich tausende Arbeiter auf der Straße.

Überhaupt: die Arbeiter. Die Arbeiter. Was ist nur aus der stolzen Arbeiterklasse geworden? Wie kann es sein, dass Maria-Elisabeth Schaeffler, die die Misere für Schaeffler überhaupt erst eingeleitet hat, sich mit den Arbeitern solidarisch erklären kann, ohne dass diese auf die Barrikaden steigen?

Amüsant an dieser Sache ist nur eines: dass IG Metall und die Schaefflers nun eine Forderung von Lafontaine erfüllen wollen, nämlich die Beteiligung der Belegschaft am Unternehmen Schaeffler.

Beliebte Posts aus diesem Blog

Präsident Obama umarmt Gabrielle Giffords

Quelle

Schöffen leben gefährlich

Der Artikel ist zwar noch etwas älter vom 13.3., aber so skurril, dass ich geradezu darauf verweisen muss : Seit rund fünf Jahren arbeitet der Pensionär Peter Wenske-Wallner als ehrenamtlicher Schöffe am Amtsgericht Mainz. Zu Beginn jeden Jahres, so auch in 2007, erhielt er seine Liste mit den möglichen Terminen. Diesen folgen dann konkrete Einladungen, jeweils zweifach per Post und per Bote. So erreichte ihn auch die Einladung zum Gerichtstermin am 23. Oktober 2007. Und dann passierte Wenske-Wallner ein Versehen: Er trug diesen Termin in seinem persönlichen Kalender auf den 24. Oktober ein. [...] Nach nicht weniger als gut 15 Monaten, datiert vom 5. Februar 2009, traf an Wenske-Wallners Privatadresse ein Brief mit der Mitteilung eines “Kostenbeschlusses“ ein, ein paar Tage später der Kostenbescheid über genau 803,50 Euro. Per E-Mail teilte er unverzüglich mit, dass er lieber in das Gefängnis geht. Denn die Geldstrafe liegt höher als seine monatliche Nettorente. Nachdem er dies auch no

Der leere Stuhl

Großartig. Ich mag das sehr, wie Eastwood ein Gespräch mit dem Präsidenten darstellt und dabei so tut, als würde er den Faden verlieren bzw. die Themen wie bei einem echten Gespräch wechseln. Man darf sich dabei sicher sein, dass keine Pause zufällig und kein Stocken ein Versehen ist. Es ist eine große Show.